Лечащий врач медицинского центра при Университете Вандербильт в Нэшвилле доктор Джозеф Брюннер производил операцию внутри матки женщины, беременной крохотным малышом (пять месяцев). В процессе этого филигранного хирургического вмешательства доктор вынимает матку посредством кесарева сечения и делает на ней небольшой надрез, чтобы прооперировать младенца. Правится позвоночная грыжа, все зашивается, и ребенок в случае успешного результата рождается здоровым и способным передвигаться не хуже других детей. А вот главное чудо (цитирую из подписи к снимку): «Когда доктор Брюнер закончил оперировать маленького Сэмюэля, малыш высунул свою крохотную, но полностью развитую ручонку через надрез и крепко схватил хирурга за палец».
Впоследствии врач сказал, что, когда нерожденный младенец схватил его за палец, это был самый волнующий момент в его жизни. В то мгновение, посреди операционного процесса, он буквально окаменел и не мог пошевелиться.
Теперь немножко правды
По словам самого доктора, ребенок никуда ничего не высовывал, он был под наркозом и не шевелился, его ручку доктор достал, чтобы не мешала при проведении операции. Пруф
http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Armas
А теперь — вопросы
1) Ведь я же не глупый человек, отлично понимаю, что такие операции делаются под наркозом, как я хоть на секунду могла повестись на этот бред с хватаниями за палец?!
2) Зачем кому-то нужно было сочинять эту трогательную слезливую байку?
Ванильное небо Википедия не истина, но там есть ссылки после каждого утверждения на более заслуживающие доверия источники. Вот этим ссылкам я и верю, не самой Вики. Но тут дело в том, что эта история даже обычной логики не выдерживает, и без других источников можно сказать, что это ложь и выдумка.
А насчет нерожденных детей — есть ведь масса исследований о том, как дети еще в утробе реагируют на голоса и музыку, на негативные раздражители и радостные эмоции матери, о них по-моему, все знают.
Ун, не относись слишком серьезно к этому. Какая разница по сути — правда или выдумка, от этой истории никому ж хуже не стало. По сути то она позитивна, даже если не так уж и правдива.
Мы слишком все скептики 
Я тоже клюнула на эту фотографию и заголовок к ней. Я не настолько растрогалась и быстро поняла, что здесь многое очень приукрашено. Но заголовок и фото сделали свое дело — я кликнула и повысила кому-то рейтинг.
Уна, привет!
Я не думаю, что кто-то повелся, что пятимесячный плод решился пожать в знак благодарности руку врача, спасшего его от проблем с позвоночником или что там еще ему светило….
Знаешь, ведь даже под наркозом естественные рефлексы организма никто не отменял. А сжатие — это естественный рефлекс. Человек даже под наркозом может сжать руку. Или махнуть рукой. Для этого ручки во время операций того.. привязывают…
Ребенок вполне себе мог ручкой зацепиться за врача. А что, если бы не зацепился, от этого сам факт операции стал бы менее значимым? Нет.
Так что ответы на твои вопросы:
1) да потому что это вполне реально, это ж не эльф вылез из цветка и спас планету от падающего метеорита. Все нормально )))
2) слезливые истории нужны, потому что людям нужно верить в чудеса. На тебя каждый день падают сотни известий о том, как все плохо в этой жизни — и именно такие чудесные истории нужны, чтобы человечество не теряло веру. Веру в то, что все будет хорошо. Потому что если ее потерять — то смысла жить больше не будет.
Лучше задумайся, кому нужны те миллионы ужасных историй, которые путешествуют по всем каналам каждый день, и кому выгодно нас загонять в депрессию 😉
да пожать эскулапу руку это фигня… (любопытно, доктор не описался с испугу?) а вот как сохранить околоплодные воды?
здесь скорее засняты этапы обычного кесарева сечения…
Не верю, не кликнула бы и не повысила бы кому то рейтинг.
Поскольку перевод этой статьи пользуется в последнее время большой популярностью, судя по цифрам посещений и оценкам, я думаю, что полезно будет дать сноску на веб-сайт, где помещён оригинал статьи на английском, фотография с именем фотографа, а также анализ достоверности этого сообщения.
http://urbanlegends.about.com/library/bl-handofhope.htm
я не по теме: помады 555 у меня нет. Более того, ее нет во всех 78-ми наших Брокардах, Бонжурах и Лэтуалях вместе взятых. Напрашивается мысль, что это была сезонная лимитка…ты заходи, у меня скидка 20%, а сейачс в предвверии праздников все 34%…Я на тебя не буду смотреть оценивающе, правда-правда…)))
а по теме: я как-то не люблю эти душещипательные истории, а уж подкрепленные и вовсе душераздирательными фото, так тем более…Конкретно в данном случае, это может служить пропагандой против абортов…А этого я тем более не люблю. Это выбор. Сознательный или нет. И каждый за свой выбор расплачивается сам. Судить не нам…
Оля, соглашусь с твоим мнением
Лада: нет, там была операция по исправлению spina bifida, это какое-то нарушение развития. Куда воды девают в таких случаях я не знаю
Мила: оригинал — это понятно, а вот многочисленные перепосты зачем?
Света: жаль, я ее уже 3 года ищу. Ухватила для мамы в дьюти-фри, а потом поняла, что она и мне идеально подходит. Я ее как-нибудь возьму и попробую подобрать аналог. Думала на этой неделе к тебе зайти, но не получится, после 17-го узнаю твой график и забегу.